Idylliskt bröllop i Göteborgs skärgård.

I början av Juni hade jag glädjen att fånga Emma & Oskars bröllop i Örgryte gamla kyrka samt ute på Knarrholmen. Dagen till ära hade jag videoansvar medans min goda kollega Anton Engblom stod för stillbild. Det är otroligt roligt att jobba med kollegor i branschen, speciellt när dessa lirar på den nivån som herr Engblom gör. 

Dagen började i en härlig lägenhet uppe vid götaplatsen där brudparet gjorde sig redo i vardera delar av lägenheten. Vi vandrade upp förbi poseidon till konstmuseet för en first look. Och redan här vill jag toucha på hur naturligt och bra samspelet mellan såväl mig och Anton och brudparet med följe funkade. Ett samarbete mellan fotografer alternativt mellan fotograf/videograf kan lätt bli klumpigt och forcerat om man inte jobbar med varandra mot ett gemensamt mål. Ledorden för denna dagen var lekfullt, dokumentärt och ”det som händer, händer”. För den oinvigde kanske det låter tämligen enkelt att i princip ”bara vara på plats” och fånga det som händer. Men när två personer med kameror befinner sig på samma plats och vill få den bästa vinkeln vid ett givet ögonblick är det lätt att det börjar trampas på tår både höger och vänster. Med Anton kändes det mer som en koreograferad dansrutin där det både togs och gavs plats från bägge parter. 

Anton Engblom in action

Brudparet i sin tur la sitt fulla förtroende hos oss båda att fånga dagen så som vi såg den. Och det märktes att vi faktiskt fått deras förtroende redan i början av dagen när jag fick ansvara för att transportera ringarna från lägenheten till kyrkan(ja jag dubbelkollade att ringarna låg kvar i kameraryggsäcken säkert tio gånger innan jag äntligen fick lämna över förvaret till prästen). Jag tycker det är väldigt talande för alla personer närvarande att man kan lita på att alla är där för att göra dagen så bra som möjligt och våga anförtro sig till sina medmänniskor. 

Vigseln tog plats i Örgryte gamla kyrka och som videoansvarig är tiden innan, under och efter vigseln rätt tight. Inte minst för att det behövs flera lösningar för ljudupptagning för att fånga tal och musikaliska inslag. Lägg till att hitta ett rimligt ställe att placera kamerastativ och balansera en gimbal så inser man rätt snabbt att 30 min är en ganska kort förberedelsetid. Efteråt ska det givetvis gå 10x snabbare att rigga ner och om till att fånga utgång från kyrkan och vidare. När vi väl är utanför kan jag andas ut och känna att den mest kritiska delen av dagen för min del är klar och att jag kan återgå till att vara i ögonblicket. 

Här kommer vi fram till förtroendecheckpoint 2 då jag får sätta mig bakom ratten på brudgummens broders bil och köra brudparet + foto-Anton till klippans färjeläge där vi senare skulle åka båt ut till Knarrholmen. Där passade vi på att ta en liten trip ut mot vattnet innan gästerna anlände med buss. 

Därefter följde en varm men trevlig båttur ut till Knarrholmen. Sittning och fest tog plats uppe på ”dansbanan” en kort promenad från Knarrholmens restaurang. Där har jag spelat tidigare med mitt coverband Festorkestern, men det var några år sedan och jag blev glatt överraskad att gänget på Knarrholmen hade gjort en rockad och byggt en scen i andra änden av lokalen och istället gjort den gamla scenen till en matlucka. Och att säga att maten och personalen var riktigt bra är en underdrift. 

Utöver dokumentation av tal och spex så fick vi en liten stund till alena med brudparet uppe på klipporna medans solen var på väg ner, mycket trevligt med ett glas bubbel i kvällssolen. 

Ett extra tack ska bröllopskoordinatorn Therese Ekman ha! Dagen hade sina logistiska utmaningar som Therese löste med bravur. Inte bara det utan hon tog hand om och hade koll på alla på ett sätt inte många klarar av, med ett leende på läpparna dessutom! 

I skrivande stund har jag tagit mig ner till Spanien för en kort semester innan resten av sommarens bröllop går av stapeln, men jag kunde inte hålla mig från att klippa ihop en kort trailer till Emma & Oskar som jag skickade ett par dagar efter bröllopet.

Såhär svarade bruden – ”Hej Anton, Wow vilken trailer. 
Vad duktig du är, helt fantastiskt. Tack snälla för att du redan delat en liten filmsnutt. 
Känns så fint att ha alla dessa ögonblick på film.

Hoppas du hade en rolig dag med oss (om än intensiv) :).
Vi har redan kollat på denna lilla filmsnutt över 20 ggr.”

Med dessa peppande ord laddar jag upp för att klippa hela brudparets bröllopsfilm kommande veckor. Trailern kan du se här nedanför. Tack igen till brudparet, Anton Engblom, Therese Ekman, gänget på Knarrholmen och hela gästlistan för en fantastisk dag!

Poserat eller dokumentärt?

Ett samtal som brukar ta upp en del tid under möten med mina par handlar om posering, och mer specifikt i relation till gruppbilder.

Att hjälpa brudparet att känna sig avslappnade och bekväma med poser under parfotograferingen är för mig en självklarhet och hör till yrkesbeskrivningen som fotograf. I denna text vill jag dock belysa några olika synsätt för vad posering kan innebära för andra delar av er dag direkt eller indirekt.

Klockan är 15, vigseln var för en timma sedan, det är 27 grader och ingen skugga nånstans. Svetten lackar och musklerna i ansiktet stramar ansträngt när gruppbild nr 17 ska arrangeras…… Men farbror Uffe har gått iväg nånstans så vi får vänta. Efter 5 min bestämmer vi oss för att gå på nästa grupp istället, toastmadame springer iväg och knackar olika gäster på axeln för att valla bort till paret & fotografen. Gnistan som utstrålar lycka och kärlek i brudparets ögon försvann för en halvtimme sedan.

Ja, ovan scenario är tyvärr inte ovanligt på många bröllopsdagar.

I mina möten brukar jag positionera gruppbilderna som en del av dagen som inte borde få så stor fokus. Det är naturligt att vilja ha gruppbilder för att vara säker på att gammelfarmor, mamma,pappa och favoritkusinen kom med på en bild. Det är givetvis inte så att jag avråder från att ta gruppbilder helt och hållet, men jag lobbar alltid för att det ska vara med en utsedd kärntrupp.

Vanligen består denna av föräldrar/svärföräldrar, syskon, barn, far/morföräldrar och marskalkar/tärnor. Bara denna skara kan vara nog så tidskrävande att få till gruppbilder med, men det gör stor skillnad att ha tänkt ut denna gruppen människor och dessutom informerat om att “vi vill ta bilder med er” innan eller efter vigseln. Jag brukar föredra att en toastmaster/madame som troligtvis känner alla på plats har en lista med sig med olika konstellationer så att omställningen går snabbt inför nästa bild.

Bilderna ni kommer att leta upp kontra bilderna ni “vet att man måste ta”.

Bild tagen mellan olika konstellationer där ett genuint moment mellan brud och mormor fångas.

Nu kommer vi till en punkt där jag brukar utmana mina par kring tankesättet kring att fotograferas på sin stora dag.

Om vi för en stund släpper den förbestämda idén om vilka bilder som ska tas under dagen och istället skiftar fokus till hur ni skulle vilja spendera er dag tillsammans……. vad dyker upp då?

Med stor sannolikhet så kommer ni säkert hitta ett par stunder under dagen där ni kan ta en stund för er själva, gå iväg en bit och öppna en flaska bubbel eller en öl. Kanske ni hittar på något med brudföljet? Under mitt senaste bröllop valde burdparet att samla brudföljet och gå ner till en brygga och läsa sina löften för varandra.

Alla ovan alternativ bjuder in till riktigt fina bilder, men där bilden inte ligger i fokus för vad som ska hända eller vart man måste vara för att det ska se så bra ut som möjligt.

I nio fall av tio är det bilderna som fångar ett äkta känslouttryck mellan människor som vi minns och går tillbaks för att titta på. Om bröllopsdagen följer ett slaviskt körschema ner till minutnivå är det sällan dessa stunder inträffar. Därmed brukar jag flika in med frågor som närska ni äta lunch? Kan man göra det på ett härligt sätt istället för att hetsa i sig en wrap på väg till kyrkan? Om ni har tänkt er en first look - vart hade ni helst delat den stunden för första och sista gången? Själva eller med era närmsta deltagande? Osv.

Nu kommer motpolen

Som fotograf är det såklart superkul för min skull med det som jag skämtsamt benämner som ett foto-bröllop. Det är alltså en dag som nästan uteslutande är till för att maxa bildantal & få portfolio bilder.

I och med att jag lutar mer mot en avslappnad dag som är till för er skull så är det sällan jag jobbar med par som önskar denna approach, eller tänker på ett annat sätt efter ett möte.

MEN, det finns inslag från denna approach som jag gillar att baka in. Det ligger trots allt i fotografens uppdrag att få er att känna er vackrare och snyggare än nånsin denna dag. I många fall inkluderar detta att jobba med posering och hitta miljöer och stunder under dagen som man tror på.

Unni & Christian tar en paus(10-15 min) från sittningen och får en härlig stund vid skymning.

Att ta ett break från sittningen och gå ut och fota vid “golden hour” är ett praktexempel på detta. Det fyller dessutom dubbla funktioner. Vi får riktigt fina bilder i ett varmt/skärt ljus som i regel blir magiskt. Men brudparet får också en chans att spendera en stund tillsammans borta från stimmet av sittningen och alla tal.

Vi kan till och med använda detta som ett svepskäl för paret att få en lugn stund tillsammans ;)

Här kastar jag ut en liten blänkare också om att det i viss mån är fotografens ansvar att se till att dessa bilder både blir av och blir bra (med hjälp av posering etc) om det är något som har diskuterats under planeringsmöten med brudparet. Man kan inte som fotograf luta sig helt på kryckan som säger att “jag är en dokumentär fotograf, så om ni inte gör roliga grejer blir det inte bra bilder” (även om det i vissa fall är ett faktum).

Bra kontakt med toastmadame/master är avgörande för att dessa stunder ska bli av, och just vid golden hour blir av vid rätt tillfälle dessutom.

Slutligen

Som brudpar uppmanar jag er att tänka över hur ni vill spendera er dag. Det kanske går i konflikt med hur ni har tänkt er att era bilder ska se ut? Går det att hitta en balans? Oavsett vart på skalan dokumentört - poserat/styrt efter bilden ni landar så leta efter en fotograf som arbetar i linje med det ni söker.

Jag uppmanar er också att syna fotografens portfolio och se om den faktiskt presenterar “dokumentära” bilder om ni söker det…….. Det har idag blivit ett buzzword och väldigt populärt att skriva ut att man jobbar dokumentärt på sin hemsida, men på många hemsidor visas bara de glassigaste poserade bilderna upp i portfolion. Be om att få se ett helt levererat galleri om ni inte ser bildstilen representerad i portfolion.

Med det sagt önskar jag er lycka till i jakten på rätt fotograf för er! Klicka här för att läsa mer om hur ni väljer rätt fotograf och viktiga saker att tänka på/över.

Hitta en fotograf som passar er!

Ni har förlovat er, ni har valt datum, ni har bokat lokal, kyrka, catering, underhållning & köpt kläder som garanterar att alla andra outfits kommer blekna i jämförelse. Men varför ska det vara så svårt att hitta en fotograf?

En tar jättefina bilder men är alldeles för dyr, en tar fina men opersonliga bilder, en är billig men har fel stil, en är både billig och bra! Wow! Men……. hen svarar inte på våra frågor och vill inte möta oss i våra önskemål.

I detta inlägget kommer jag resonera utifrån mitt egna perspektiv som bröllopsfotograf och vad jag har mött för olika personligheter och förväntningar kopplat till bröllopsfoto.

-Bildstilen och innehållet.

Jag skulle vilja argumentera för att många fotografer kan ta tekniskt korrekta bilder 2025. Även nybörjaren som använder automatiska kamerainställningar kan ha bra flyt en dag och fånga några bangers. Däremot finns det fler faktorer än en tekniskt korrekt bild som kanske inte syns vid första anblick, men som definitivt känns vid närmare inspektion. Låter det flummigt? Låt mig utveckla.

Val av kamerastystem, objektiv, hur man ser och använder befintligt ljus/skapar eget ljus, hur man positionerar sig under olika delar av dagen, vilken redigering man lutar sig mot….. ja alla dessa saker spelar roll för hur slutresultatet (bilden) blir. När man först tänker på en fotografs stil kanske man till en början tittar på hur hen valt att redigera kontrast och färg. Även om detta kan kännas avgörande så är mitt råd att inte stirra er helt blinda på detta, även om det inte borde vara mil ifrån det ni söker. Främst för att många fotografer faktiskt kan redigera i olika stilar beroende på känslan och omständigheter som klädstil, årstid, väder och geografisk plats.

Så om man tar en vända till och tittar på bilderna utifrån hur fotografen har valt att avbilda det som utspelar sig och vad som faktiskt händer i bilden kan man få en bättre förståelse för andra delar av fotografens “stil”. Om fotografen avänder “normalobjektiv” och är fysiskt ganska nära er och gästerna under dagen kan man ofta känna en intimitet och närvaro i bilderna. Detta är något som jag själv uppskattar i mitt bildspråk.

Bild tagen nära med ett 50mm objektiv ger en känsla av intimitet och att man är “med paret” snarare än att man observerar utifrån.

Används långa zoom-objektiv och fotografen är mer statisk (fotar mycket från samma position och perspektiv) så kan man känna en känsla av utifrån-perspektiv och en viss frånkopplad stelhet i bilderna. Med det sagt kan dessa zoomar vara superviktiga under t.ex en ceremoni där fotografen inte får röra sig hur som helst. Det är dock lätt hänt att vissa bröllopsfotografer låter den sitta kvar på kameran hela dagen och har en slags safarimentalitet där bilderna tas från långt håll men med tight utsnitt.

Sist på detta område kan man titta på vad som faktiskt avbildas. Återigen kan det kännas lite luddigt, “det säger väl sig självt att det är bruparet, gästerna och relevanta saker det tas bilder på?”. Absolut, det är brudparet som är dagens stjärnor. Familj, gästerna och platserna är viktiga biroller. Men som alla som har sett en bra film vet så kan huvudrollsinneharaven vara hur snygg och välporträtterad som helst, men utan handling faller filmen inom 15 minuter.

Jag tror starkt på att bröllopsdagen ska handla om att fira två människors kärlek till varandra och att den får firas med personerna som betyder mest i sitt liv. Och då tycker jag också att man ska fylla den dagen med aktiviteter och umgänge som främjar det. Om ni älskar att segla så är det klart att ni ska segla en sväng under dagen! Om ni är förtjusta i pardans, varför inte ha en danskurs på bröllopet? Är ni 60-tals stylade till vardags…… ja se till att hela dagen går i den andan! Jag menar inte att det behöver vara ett spektakel på bröllopet, man kan visa sin individualitet i det lilla. Men bilder som fångar äkta ögonblick där alla trivs och hittar en connection trumfar stela gruppbilder alla dagar i veckan. Mer om det här.

Bruden omfamnar sitt infall om att ta en cigarett på kyrkans trapp en stund innan vigseln.

-Pris

Denna punkten går att attackera från olika håll och positioner. Jag kommer utgå från att man som par vill hitta en fotograf som livnär sig på sitt yrke, eller åtminstone tar sin verksamhet på allvar.

Varför? Det blir ju dyrare då?
Jo, för att fotografer som ligger lite dyrare i prisklass ofta kommer med större erfarenhet och har jobbat sig upp till den prislappen. Jag vill inte avskräcka någon för mycket, det finns väldigt kapabla amatörfotografer som hoppar på varje möjlighet att få fota ett bröllop för smulor eller till och med helt gratis. Men det kommer med vissa fallgropar.

I värsta fall så står ni på er bröllopsdag utan fotograf då den inte dök upp, eller så dök den upp men efter 6 månader har den fortfarande inte levererat några bilder.

Men det är i absolut värsta fall, och även om det händer så hör det inte till vanligheterna. Vanligare är att kund och fotograf inte har investerat tillräckligt mycket i varandra för att se till att det blir så bra som möjligt. Ingen offert / samarbetskontrakt skrivs. Villkoren för omfattning och leverans blir luddiga och förtroendet är lågt mellan parterna.

Betyder detta att ni ska spara in på andra delar av din dag för att boka en dyr fotograf för att den antagligen är mer pålitlig? Nej. Ni ska bestämma er för en budget och se vad olika fotografer erbjuder för den pengen. Ett tips är att försöka väga värdet i upplevelsen av att jobba med en duktig fotograf vars stil ni gillar mot antal timmar och eventuellt antal lovade bilder. Olika aktörer ramar in sina paket på olika sätt. 5H = 300 bilder, 10H = 500 bilder t.ex. Även om det är lätt att förstå och ställa mot vad andra erbjuder så kan man tänka på hur 300 ganska tråkiga bilder ställer sig mot 100 bra, 50 ni vill titta på om och om igen och 10 ni vill skriva ut och sätta upp på väggen.

-Förväntningar & kommunikation

Om repetition är all kunskaps moder så är kommunikation all framgångs fader. (Ja jag hittade på det nu, rätt nöjd ändå.)

Många bröllopsfotografer (undertecknad inkluderad) erbjuder ett första videomöte för par som är intresserade av ett samarbete. Ta tillvara på detta! Lär känna din fotograf, och låt fotografen lära känna dig. Och ingenting är skrivet i sten, man får absolut ta ett möte och sedan känna att nä, våra personligheter funkar inte alls ihop. Och detta gäller åt bägge håll för eventuella kollegor som läser detta inlägg, om du inte erbjuder det som paret efterfrågar ska du antagligen tacka nej och tipsa om någon annan som du tror passar bättre för uppdraget.

Alla par är olika. Vissa har en lång lista med specifika önskemål kring bilder som måste komma med…….gammelmormor, den ärvda klänningen, klockan jag fick av min far etc. Medans andra släpper tyglarna och låter fotografens öga styra. Det finns inget rätt eller fel, men det behöver kommuniceras! Det är få saker som är så hjärtskärande som en kund som frågar efter en bild som för dom var superviktig men som inte finns för att fotografen inte visste om att familjehunden snart skulle somna in. (Hemskt men också fiktivt exempel).

Klocka som brudgummen fick som morgongåva

Om ni ser framför er att vi ska ta storslagna naturbilder vid ett vattenfall så behöver jag veta det. Om ni känner er obekväma med att stå framför en kamera så säg det, vi tar oss framåt tillsammans!